Buenas.
Pues sí, hago esta pregunta tras años con mi lector. Resulta que antes solía convertir los FB2 en LRF con el programa FB2toLRF, que iba muy rápido (mucho más que calibre). Pero hace poco un libro convertido con este programa quedó muy mal, realmente por culpa del Fb2 que no tenía bien el formato, pero casualmente con Calibre lo que FB2toLRF interpretaba como una cosa, Calibre lo interpretaba de otra, y aunque no fuera perfecto quedaba mucho mejor (básicamente de vez en cuando se juntaban palabras con el primer programa y con calibre estas palabras quedaban casi bien). Y bueno, he ido viendo que Calibre mantiene el índice y tal, bueno, que parece que el formato en general lo trata mejor.
Pero el problema es la fuente con la que me queda. Es una fuente muy fina (suficientemente grande, pero fina), y como mi prs505, por ese tipo de pantalla antigua, no es muy agradable por ser el contraste entre fondo y letra menor. Sin embargo con FB2toLRF me queda una fuente más gordita (de hecho es la Duth no sé qué con la opción Bold en el FB2toLRF).
Y mirando las opciones en calibre, no veo nada que lo pueda arreglar. En teoría me deja elegir calibre el tipo de fuente embebida, pero hasta donde yo sé, mi lector con archivos LRF solo admite 3 fuentes (con el otro programa tengo indicada la fuente para cada tipo de texto, que si principal, títulos, citas, etc), por lo que tiene pinta de que no debe de funcionar muy bien eso (y efectivamente no funciona).
Aquí el mismo libro con FB2toLRF
![Pulsa en la imagen para verla en tamaño completo
Nombre: IMG_20130914_132450.jpg
Vistas: 12
Tamaño: 94,9 KB
ID: 9671]()
Con Calibre
![Pulsa en la imagen para verla en tamaño completo
Nombre: 2013-09-14 13.25.21.jpg
Vistas: 14
Tamaño: 93,1 KB
ID: 9672]()
En las fotos se notas que en segundo queda más fino, aunque mirando directamente el lector, se nota más la diferencia. Se lee bien, pero en ocasiones (por falta de luz, por cansancio o lo que sea) se agradece un poco más de grosor.
Pues sí, hago esta pregunta tras años con mi lector. Resulta que antes solía convertir los FB2 en LRF con el programa FB2toLRF, que iba muy rápido (mucho más que calibre). Pero hace poco un libro convertido con este programa quedó muy mal, realmente por culpa del Fb2 que no tenía bien el formato, pero casualmente con Calibre lo que FB2toLRF interpretaba como una cosa, Calibre lo interpretaba de otra, y aunque no fuera perfecto quedaba mucho mejor (básicamente de vez en cuando se juntaban palabras con el primer programa y con calibre estas palabras quedaban casi bien). Y bueno, he ido viendo que Calibre mantiene el índice y tal, bueno, que parece que el formato en general lo trata mejor.
Pero el problema es la fuente con la que me queda. Es una fuente muy fina (suficientemente grande, pero fina), y como mi prs505, por ese tipo de pantalla antigua, no es muy agradable por ser el contraste entre fondo y letra menor. Sin embargo con FB2toLRF me queda una fuente más gordita (de hecho es la Duth no sé qué con la opción Bold en el FB2toLRF).
Y mirando las opciones en calibre, no veo nada que lo pueda arreglar. En teoría me deja elegir calibre el tipo de fuente embebida, pero hasta donde yo sé, mi lector con archivos LRF solo admite 3 fuentes (con el otro programa tengo indicada la fuente para cada tipo de texto, que si principal, títulos, citas, etc), por lo que tiene pinta de que no debe de funcionar muy bien eso (y efectivamente no funciona).
Aquí el mismo libro con FB2toLRF
Con Calibre
En las fotos se notas que en segundo queda más fino, aunque mirando directamente el lector, se nota más la diferencia. Se lee bien, pero en ocasiones (por falta de luz, por cansancio o lo que sea) se agradece un poco más de grosor.